Nuevo índice muestra que el 24,9 % de la población es pobre multidimensional. A diferencia de la pobreza monetaria, este índice mide acceso a servicios básicos como salud, educación, vivienda y otros, según detalló el INE.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) presentó ayer el índice de pobreza multidimensional (IPM), que pasa a ser un complemento de la medición de la pobreza monetaria y que analiza las carencias de la población desde cuatro dimensiones: el acceso a trabajo y seguridad social; vivienda y servicios; salud y ambiente, y educación.
Con base en el nuevo índice y datos de 2020, se calcula que unas 1.782.800 personas son pobres y cuentan con carencias en sus derechos, vinculadas a las dimensiones citadas. Cabe resaltar que la cifra es menor a la de individuos en situación de pobreza monetaria (con ingresos por debajo de la canasta básica de consumo), que son 1.921.000.
El IPM se calcula teniendo en cuenta la incidencia de la pobreza multidimensional, comprendida como el porcentaje de las personas consideradas como pobres con esta metodología; y la intensidad, que refiere al porcentaje promedio de carencias que experimentan los individuos pobres multidimensionales. Conforme a los reportes del INE, se estima que la población paraguaya ubicada en pobreza multidimensional en el año 2020 alcanzó el 24,93% a nivel nacional, resultando la incidencia superior en las áreas rurales (44,56%) con respecto a las áreas urbanas (13,28%).
El porcentaje de personas en situación de pobreza multidimensional a nivel país se redujo de 34,28% en el año 2016 a 24,93% en el año 2020, conforme a las estadísticas. En cuanto al porcentaje promedio de las carencias que experimentan los individuos pobres multidimensionales, la intensidad de las privaciones en 2020 fue de 37,70% a nivel país, 35,61% en el área urbana y 38,75% en el área rural. En este segmento también hay una tendencia decreciente, ya que en 2016 la incidencia a nivel nacional era 40,90%.
Así, el índice de pobreza multidimensional (que puede variar entre 0 y 1) se ubicó el año pasado en 0,094 a nivel país, con diferencias importantes según el área de residencia. En el área urbana el resultado fue de 0,047, mientras que en el área rural fue de 0,173.
Siempre según los datos oficiales, en el periodo comprendido entre 2016 y 2020 el IPM pasó de 0,140 a 0,094, lo que implica una reducción del 32,97%. En el área rural pasó de 0,251 a 0,173, una reducción del 31,20% y en el área urbana pasó de 0,070 a 0,047 (caída de 32,05%).
