María Esther Roa, activista contra la corrupción, enfrenta juicio oral por presunta violación de la cuarentena sanitaria, luego de una jornada de manifestación en contexto de pandemia del COVID-19. La Fiscalía solicita que Roa pagué una multa por la suma de G. 8.035.695 ante la causa que enfrenta.
El fiscal Ángel Sánchez, quien lleva el caso por el Ministerio Público junto con su colega Juan Carlos Ruiz Díaz, argumentó que la única pena aplicable en el marco de la causa es la una multa, de acuerdo a lo que establece el sistema jurídico en nuestro país para leyes especiales. “La única pena que se le puede imponer a Roa por haber violado la cuarentena sanitaria es la de multa”, declaró.
En cuanto a la suma solicitada, el agente fiscal refirió que el artículo 52 del Código Penal establece como la sanción económica de 5 a 365 días multa como mínimo, mientras que hasta 500 días multa en caso de tenerse en cuenta el máximo castigo Agregó que el cálculo se fija por el Tribunal de acuerdo a las condiciones del acusado y lo que se considere en el marco de la normativa.
“El Ministerio Público solicita que, de los G. 178.571, se considere el 15%, que es G. 26.785 y se le aplique 300 días multa, que equivale G. 8.035.695″, declaró. Ramírez explicó que dicho monto es exigido como condena “por la base de la medición, de la pena, los móviles y fines del autor, la importancia de los deberes instintivos, la relevancia, las consecuencias”.
Además, el fiscal cuestionó que la activista social haya descartado una salida procesal distinta, lo cual -según indicó- llevó a Roa a enfrentar juicio oral por sus convicciones.
Roa no confía en la justicia
Esta mañana, Roa indicó que no tiene “esperanza” de que el Tribunal de Sentencia tome una decisión favorable con respecto a la sentencia de su causa, ya que -denunció- que existe una línea de acción en su contra.
Incluso, señaló que el fiscal Ruiz Díaz le reveló que existía una orden de que ella sea detenida y derivada a guardar reclusión en un penal durante un fin de semana, dando a entender sobre el manejo arbitrario de la justicia en su caso.
