Los familiares de Ram贸n Samudio, paciente de 78 a帽os del Instituto de Previsi贸n Social (IPS) que fue amputado de ambas piernas en un presunto caso de mala praxis, emitieron un comunicado p煤blico repudiando las declaraciones de Vicente Bataglia, durante su interpelaci贸n ante la C谩mara de Diputados.
El presidente del Consejo Administrativo del IPS hab铆a respondido ante la C谩mara Baja unos 44 cuestionamientos relacionados a su gesti贸n, incluyendo 7 preguntas sobre la pol茅mica intervenci贸n de Samudio.
“A煤n no hemos recibido del IPS argumentos L脫GICOS, CONSISTENTES, DOCUMENTADOS E IRREFUTABLES que expliquen cada etapa de los procedimientos llevados a cabo en el ya conocido caso de RAM脫N SAMUDIO, por lo tanto exigimos aclaraciones, no solo para nosotros, sino para la ciudadan铆a entera que est谩 pendiente del caso (sic)”, expresa parte del comunicado.
El documento refuta cada una de las siete respuestas que brind贸 Bataglia durante la interpelaci贸n, que abordaban los siguientes puntos: las medidas que tomaron tras la presunta negligencia m茅dica y qui茅nes son los responsables; el informe m茅dico del cirujano para realizar la intervenci贸n; los estudios previos para amputar la pierna derecha; la raz贸n por la cual se realiz贸 la amputaci贸n de la pierna izquierda sin estudios previos; el por que no se suspendi贸 el procedimiento; el comunicado del IPS a la familia de Samudio; el por que operaron residentes sin un tutor; la amputaci贸n sin autorizaci贸n de los familiares y las medidas ante los reclamos.
La familia de Samudio denunci贸 las “posturas ambiguas y una falta de tacto humano del IPS” y ahora tomar谩n medidas legales. “Nos encontraremos oportunamente ante los TRIBUNALES y haremos todo lo posible para demostrar su culpabilidad en el juicio, es inaceptable que existan criminales de la salud, que no rindan cuentas ante la JUSTICIA (sic)”, advirtieron.
